Informacje o przetargu
DOSTAWA ENDOPROTEZ, IMPLANTÓW I MATERIAŁÓW ORTOPEDYCZNYCH
Opis przedmiotu przetargu: Pakiet I – Dostawa endoprotez cementowych i bezcementowych stawu biodrowego, endoprotez rewizyjnych stawu biodrowego, płytek, linek /kabli/ do stabilizacji złamań około protezowych, według 33 pozycji aosrtymentowych
Adres: | ul. Biernackiego 9, 20-089 Lublin, woj. lubelskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: tel: fax: |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2021/BZP 00034245/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2021-04-16 | Termin składania wniosków: | 2021-04-26 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 6 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 28 | Kryterium ceny: | 2% |
WWW ogłoszenia: | janbozy.pl | Informacja dostępna pod: | janbozy.pl |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
33183000-6 | Dodatkowe wyroby ortopedyczne | |
33183100-7 | Implanty ortopedyczne | |
33183200-8 | Protezy ortopedyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Pakiet I – Dostawa endoprotez cementowych i bezcementowych stawu biodrowego, endoprotez rewizyjnych stawu biodrowego, płytek, linek /kabli/ do stabilizacji złamań około protezowych, według 33 pozycji aosrtymentowych | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 923 411,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33183200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 923 411,00 zł Minimalna złożona oferta: 923 411,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 923 411,00 zł Maksymalna złożona oferta: 923 411,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet II – Dostawa endoprotez cementowych stawu kolanowego, endoprotez rewizyjnych stawu kolanowego, według 13 pozycji asortymentowych | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 925 396,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33183200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 925 396,00 zł Minimalna złożona oferta: 925 396,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 925 396,00 zł Maksymalna złożona oferta: 925 396,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet III – Dostawa endoprotez pierwotnych bezcementowych i cementowych stawu biodrowego, według 10 pozycji asortymentowych | Smith & Nephew sp. z o.o. Warszawa | 432 540,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33183200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 432 540,00 zł Minimalna złożona oferta: 432 540,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 432 540,00 zł Maksymalna złożona oferta: 432 540,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet IV – Dostawa endoprotez rewizyjnych bezcementowych i cementowych stawu kolanowego, według 15 pozycji asortymentowych | Smith&Nephew sp. z o.o. Warszawa | 242 069,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33183200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 242 069,00 zł Minimalna złożona oferta: 242 069,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 242 069,00 zł Maksymalna złożona oferta: 242 069,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet V – Dostawa endoprotezy pierwotnej cementowej stawu kolanowego, według 5 pozycji asortymentowych | Smith&Nephew sp. z o.o. Warszawa | 135 328,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33183200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 135 328,00 zł Minimalna złożona oferta: 135 328,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 135 328,00 zł Maksymalna złożona oferta: 135 328,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet VI – Dostawa endoprotezy rewizyjnej bezcementowej i cementowej stawu kolanowego, według 33 pozycji asortymentowych | 587 464,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33183200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 587 464,00 zł Minimalna złożona oferta: 587 464,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 587 464,00 zł Maksymalna złożona oferta: 587 464,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet VII - Dostawa implantów do zespalania kości ręki, według 21 pozycji asortymentowych | Medartis Sp. z o.o Wrocław | 39 922,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 39 922,00 zł Minimalna złożona oferta: 39 922,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 39 922,00 zł Maksymalna złożona oferta: 39 922,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet VIII - Dostawa implantów do zespalania dalszej nasady kości promieniowej, według 9 pozycji asortymentowych | Medartis Sp. z o.o. Wrocław | 34 031,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 34 031,00 zł Minimalna złożona oferta: 34 031,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 34 031,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 031,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet IX – Dostawa implantów śrub kaniulowanych do zespalania kości nadgarstka i ręki, według 4 pozycji asortymentowych | Medartis Sp. z o.o Wrocław | 6 139,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 139,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 139,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 139,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 139,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet X - Dostawa implantów do zespolenia złamań, według 110 pozycji asortymentowych | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 487 733,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 487 733,00 zł Minimalna złożona oferta: 487 733,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 487 733,00 zł Maksymalna złożona oferta: 487 733,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet Xa - Dostawa gwoździ, grotów i drutów, według 5 pozycji asortymentowych | MEDOK OLAF KORGEL GŁOGÓWEK | 5 887,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33183000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 887,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 291,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 291,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 887,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XI - Dostawa implantów do rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego, według 3 pozycji asortymentowych | Stryker Polska Sp. z o.o Warszawa | 31 358,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 358,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 354,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 354,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 354,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XII - Dostawa systemu sztucznych implantów do rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego, według 2 pozycji asortymentowych | Massmedica S.A Warszawa | 26 325,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 325,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 325,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 325,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 325,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XIII - Dostawa implantów do osteotomii podkolanowej w formie klina, według 3 pozycji asortymentowych | Arthrex Polska Sp. z o.o. Warszawa | 15 767,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 767,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 767,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 767,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 767,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XIV - Dostawa implantów do osteotomii podkolanowej w formie płytki, według 1 pozycji asortymentowej | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XV - Dostawa instrumentarium do opracowania uszkodzeń chrzęstnych, według 2 pozycji asortymentowych | Agencja Techniki Medycznej ATMED Joanna Rafalska, Katowice | 52 103,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33183000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 52 103,00 zł Minimalna złożona oferta: 52 103,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 52 103,00 zł Maksymalna złożona oferta: 92 213,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XVI - Dostawa implantów do stabilizacji uszkodzeń chrząstki stawowej, według 1 pozycji asortymentowej | LINVATEC POLSKA SP. Z O.O. WARSZAWA | 9 610,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 610,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 610,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 610,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 610,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XVII - Dostawa implantów do rekonstrukcji chrząstki stawowej oraz wypełniania ubytków chrząstki stawowej, według 2 pozycji asortymentowych | BIOTECH SP. Z O.O. RZESZÓW | 66 174,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33183000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 66 174,00 zł Minimalna złożona oferta: 66 174,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 66 174,00 zł Maksymalna złożona oferta: 66 174,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XVIII - Dostawa implantów substytutów kości, według 1 pozycji asortymentowej | Med&Care sp. z o.o. Gdynia | 12 910,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33183000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 910,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 910,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 910,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 910,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XIX - Dostawa implantów do rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego, według 6 pozycji asortymentowych | LINVATEC POLSKA SP. Z O.O. WARSZAWA | 23 123,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 123,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 123,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 123,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 123,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XX - Dostawa implantów do rekonstrukcji częściowych uszkodzeń więzadła krzyżowego przedniego, według 1 pozycji asortymentowej | Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o. Warszawa | 35 132,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 132,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 132,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 132,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 132,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XXI - Dostawa systemu płukania ran oraz płynów do płukania ran operacyjnych, według 1 pozycji asortymentowej | Arthrex Polska Sp. z o.o. Warszawa | 17 982,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33183000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 982,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 982,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 982,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 982,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XXII - Dostawa implantów /taśm/ do zaopatrywania uszkodzeń więzadłowych, według 2 pozycje asortymentowe | Lubmedical Sp. z o. o. Sp. k. Lublin | 2 118,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 118,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 118,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 118,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 118,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XXIII - Dostawa implantów spacerów do protezoplastyki rewizyjnej biodra, według 1 pozycji asortymentowej | Zimmer Biomet Polska Sp. z o.o. Warszawa | 11 988,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 988,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 988,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 988,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 988,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XXIV - Dostaw implantów kotwic do naprawy uszkodzeń więzadeł i ścięgien, według 3 pozycji asortymentowych | Zimmer Biomet Polska Sp. z o.o. Warszawa | 7 412,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 412,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 412,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 412,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 412,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XXV - Dostawa systemu do pozyskiwania komórek macierzystych ze szpiku kostnego, według 1 pozycji asortymentowej | Med&Care sp. z o.o. Gdynia | 23 054,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33183000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 054,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 054,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 054,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 054,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XXVI - Dostawa implantów do chirurgii ręki i stopy, według 2 pozycji asortymentowych | Med&Care sp. z o.o. Gdynia | 17 060,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 060,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 060,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 060,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 060,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet XXVII- dostawa implantów do zespoleń kości długich, miednicy oraz implantów z możliwością augmentacji | Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o. Warszawa | 526 097,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 526 097,00 zł Minimalna złożona oferta: 526 097,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 526 097,00 zł Maksymalna złożona oferta: 526 097,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet III – Dostawa endoprotez pierwotnych bezcementowych i cementowych stawu biodrowego, według 10 pozycji asortymentowych | Smith & Nephew sp. z o.o. Warszawa | 432 540,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-05-27 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33183200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 432 540,00 zł Minimalna złożona oferta: 432 540,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 432 540,00 zł Maksymalna złożona oferta: 432 540,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00034245 z dnia 2021-04-16 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
DOSTAWA ENDOPROTEZ, IMPLANTÓW I MATERIAŁÓW ORTOPEDYCZNYCH
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Jana Bożego w Lublinie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 430992402
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Biernackiego 9
1.5.2.) Miejscowość: Lublin
1.5.3.) Kod pocztowy: 20-089
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL814 - Lubelski
1.5.7.) Numer telefonu: +48 817402039
1.5.8.) Numer faksu: +48 817408614
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@janbozy.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: janbozy.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
DOSTAWA ENDOPROTEZ, IMPLANTÓW I MATERIAŁÓW ORTOPEDYCZNYCH
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ac3c86e0-9395-11eb-86b1-a64936a8669f
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00034245
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-04-16
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00009882/03/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.5 Dostawa implantów, endoprotez
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
janbozy.pl3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://miniportal.uzp.gov.pl/
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: zostały zawarte w pkt. XV SWZ
3.7.) Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne: Nie dotyczy
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): zostały zawarte w pkt. XXII SWZ
3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): zostały zawarte w pkt. XXII SWZ
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: DZP.3311-05/2021
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.5.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 0,00 PLN
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 28
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet I – Dostawa endoprotez cementowych i bezcementowych stawu biodrowego, endoprotez rewizyjnych stawu biodrowego, płytek, linek /kabli/ do stabilizacji złamań około protezowych, według 33 pozycji aosrtymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert termin dostawnieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin uzupełnienia depozytu
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert termin dostawnieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet II – Dostawa endoprotez cementowych stawu kolanowego, endoprotez rewizyjnych stawu kolanowego, według 13 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin uzupełnienia depozytu
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet III – Dostawa endoprotez pierwotnych bezcementowych i cementowych stawu biodrowego, według 10 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin uzupełnienia depozytu
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet IV – Dostawa endoprotez rewizyjnych bezcementowych i cementowych stawu kolanowego, według 15 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów: Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw sukcesywnych
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów: Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet V – Dostawa endoprotezy pierwotnej cementowej stawu kolanowego, według 5 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin uzupełnienia depozytu,
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet VI – Dostawa endoprotezy rewizyjnej bezcementowej i cementowej stawu kolanowego, według 33 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%,gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%,gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet VII - Dostawa implantów do zespalania kości ręki, według 21 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę,U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin uzupełnienia depozytu
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę,U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet VIII - Dostawa implantów do zespalania dalszej nasady kości promieniowej, według 9 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę,U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin uzupełnienia depozytu
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę,U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet IX – Dostawa implantów śrub kaniulowanych do zespalania kości nadgarstka i ręki, według 4 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę,U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin uzupełnienia depozytu
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + U x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę,U – liczba punktów za termin uzupełnienia depozytu, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin uzupełnienia.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet X - Dostawa implantów do zespolenia złamań, według 110 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40% gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40% gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 11
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet Xa - Dostawa gwoździ, grotów i drutów, według 5 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 12
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XI - Dostawa implantów do rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego, według 3 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 13
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XII - Dostawa systemu sztucznych implantów do rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego, według 2 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 14
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XIII - Dostawa implantów do osteotomii podkolanowej w formie klina, według 3 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40% -gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 15
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XIV - Dostawa implantów do osteotomii podkolanowej w formie płytki, według 1 pozycji asortymentowej
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 16
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XV - Dostawa instrumentarium do opracowania uszkodzeń chrzęstnych, według 2 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + T x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, T – liczba punktów za termin realizacji, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin realizacji.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + T x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, T – liczba punktów za termin realizacji, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin realizacji.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 17
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XVI - Dostawa implantów do stabilizacji uszkodzeń chrząstki stawowej, według 1 pozycji asortymentowej
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 18
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XVII - Dostawa implantów do rekonstrukcji chrząstki stawowej oraz wypełniania ubytków chrząstki stawowej, według 2 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 19
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XVIII - Dostawa implantów substytutów kości, według 1 pozycji asortymentowej
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 20
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XIX - Dostawa implantów do rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego, według 6 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 21
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XX - Dostawa implantów do rekonstrukcji częściowych uszkodzeń więzadła krzyżowego przedniego, według 1 pozycji asortymentowej
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 22
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXI - Dostawa systemu płukania ran oraz płynów do płukania ran operacyjnych, według 1 pozycji asortymentowej
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 23
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXII - Dostawa implantów /taśm/ do zaopatrywania uszkodzeń więzadłowych, według 2 pozycje asortymentowe
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 24
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXIII - Dostawa implantów spacerów do protezoplastyki rewizyjnej biodra, według 1 pozycji asortymentowej
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 25
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXIV - Dostaw implantów kotwic do naprawy uszkodzeń więzadeł i ścięgien, według 3 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 26
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXV - Dostawa systemu do pozyskiwania komórek macierzystych ze szpiku kostnego, według 1 pozycji asortymentowej
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 27
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXVI - Dostawa implantów do chirurgii ręki i stopy, według 2 pozycji asortymentowych
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 28
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXVII- dostawa implantów do zespoleń kości długich, miednicy oraz implantów z możliwością augmentacji
4.2.6.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostaw
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone.2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród ofert nieodrzuconych) zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach w odniesieniu do pakietu.3. Na ocenę końcową oferty będzie składała się suma wszystkich uzyskanych tym sposobem punktów:Po= C x 60% + S x 40%gdzie: Po – ilość punktów przyznanych danej ofercie C – liczba punktów za cenę, S – liczba punktów za termin dostaw, 60% - ranga procentowa kryterium ceny, 40% - ranga procentowa kryterium termin dostaw.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
Celem potwierdzenia wymagań Zamawiającego odnośnie przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga od wykonawcy złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci:1. świadectwa dopuszczenia do obrotu i używania na rynku krajowym, dla przedmiotu zamówienia, określonego w pakietach I-XXVII, stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa:- certyfikatu CE wydanego przez jednostkę notyfikowaną (z aktualną datą ważności, identyfikacją producenta i typ wyrobu) lub stosowną deklaracją zgodności wyrobu medycznego z określonymi dla niego wymaganiami zasadniczymi, wystawiona przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela potwierdzający oznaczenie przedmiotu zamówienia znakiem CE, zgodnie z Ustawą z dnia 20.05.2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 186), na potwierdzenie spełniania wymagań Dyrektywy 93/42/EEC lub 90/385/EEC/AIMD, dla oferowanego produktu,2. katalogi, opisy, foldery, ulotki informacyjne, prospekty, zasady i metodyki badań, zawierające charakterystykę techniczną i użytkową parametrów technicznych i granicznych każdego z warunków określonych w Tabeli parametrów granicznych, wystawione przez producenta lub jego autoryzowanego przedstawiciela, nie zawierające informacji sprzecznych z opisem przedmiotu zamówienia. W w/w dokumentach należy wskazać którego przedmiotu zamówienia dotyczą.5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:
3. Zamawiający informuje, że działając na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy przewiduje, że w sytuacji, w której wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający jednokrotnie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.4. Postanowień pkt 3 SWZ nie stosuje się, jeżeli pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.5. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
Potwierdzenie umocowania do działania w imieniu wykonawcy - pełnomocnictwo, jeżeli z dokumentów nie wynika umocowanie dla osoby, która działa w imieniu wykonawcy.SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w pkt. IX ppkt.1 SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia.4. Jeżeli została wybrana oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zamawiający żąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych wykonawców.6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
1. Strony zgodnie z art. 455 ustawy Prawo zamówień publicznych ustalają, że każda zmiana umowy może nastąpić według zasad i warunków określonych w przywołanym przepisie, a ponadto, gdy:a) nastąpiła zmiana danych podmiotów zawierających umowę (np. w wyniku przekształceń, przejęć, itp.);b) nastąpiła zmiana stawki podatku VAT – cena netto nie ulegnie zmianie, nastąpi jedynie zmiana ceny brutto;c) nastąpiła zmiana nazwy produktu, numeru katalogowego, nazwy producenta – przy niezmienionym produkcie;d) nastąpił brak produktów na rynku z przyczyn niezależnych od Wykonawcy (np. wycofanie z rynku, zaprzestanie produkcji) – istnieje możliwość zastąpienia produktem równoważnym.e) zaistniał incydent medyczny a równocześnie produkt może być zastąpiony produktem równoważnym, o tych samych parametrach i zastosowaniu;2. Wniosek o dokonanie zmiany umowy należy przedłożyć na piśmie a okoliczności mogące stanowić podstawę zmiany umowy powinny być uzasadnione, a w miarę możliwości również udokumentowane przez Wykonawcę. 3. Wszelkie zmiany dotyczące umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności, z wyjątkiem obniżenia cen jednostkowych netto umowy, która może nastąpić w każdym czasie.4. Zmiany o których mowa w ust. 2 lit. a-e) nie mogą skutkować wzrostem cen netto przedmiotu zamówienia.5. Ceny brutto mogą ulec zmianie w przypadku zmiany ustawowej stawki podatku VAT, przy czym nowa stawka podatku VAT obowiązywała będzie po dniu podpisania aneksu przez Strony umowy.6. W przypadku udowodnienia przez Wykonawcę, zaistnienia okoliczności jak w ust. 5 powyżej, Wykonawca upoważniony jest do wystąpienia do Zamawiającego z propozycją aneksu zmieniającego ceny wraz z uzasadnieniem ich wzrostu.7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2021-04-26 12:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://miniportal.uzp.gov.pl/
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-04-26 12:30
8.4.) Termin związania ofertą: 30 dni
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00065947 z dnia 2021-05-27 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
DOSTAWA ENDOPROTEZ, IMPLANTÓW I MATERIAŁÓW ORTOPEDYCZNYCH
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Jana Bożego w Lublinie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 430992402
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Biernackiego 9
1.5.2.) Miejscowość: Lublin
1.5.3.) Kod pocztowy: 20-089
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL814 - Lubelski
1.5.7.) Numer telefonu: +48 817402039
1.5.8.) Numer faksu: +48 817408614
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@janbozy.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: janbozy.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://miniportal.uzp.gov.pl1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
DOSTAWA ENDOPROTEZ, IMPLANTÓW I MATERIAŁÓW ORTOPEDYCZNYCH2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ac3c86e0-9395-11eb-86b1-a64936a8669f
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00065947
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-05-27
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00009882/05/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.5 Dostawa implantów, endoprotez
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00034245/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: DZP.3311-05/2021
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 912087,06 PLN
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 213638,55 EUR
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet I – Dostawa endoprotez cementowych i bezcementowych stawu biodrowego, endoprotez rewizyjnych stawu biodrowego, płytek, linek /kabli/ do stabilizacji złamań około protezowych, według 33 pozycji aosrtymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 153522,31 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet II – Dostawa endoprotez cementowych stawu kolanowego, endoprotez rewizyjnych stawu kolanowego, według 13 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 159479,34 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet III – Dostawa endoprotez pierwotnych bezcementowych i cementowych stawu biodrowego, według 10 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 116350,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet IV – Dostawa endoprotez rewizyjnych bezcementowych i cementowych stawu kolanowego, według 15 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 88200,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet V – Dostawa endoprotezy pierwotnej cementowej stawu kolanowego, według 5 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 41500,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet VI – Dostawa endoprotezy rewizyjnej bezcementowej i cementowej stawu kolanowego, według 33 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183200-8 - Protezy ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 31374,35 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet VII - Dostawa implantów do zespalania kości ręki, według 21 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 4835,87 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet VIII - Dostawa implantów do zespalania dalszej nasady kości promieniowej, według 9 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 4683,36 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet IX – Dostawa implantów śrub kaniulowanych do zespalania kości nadgarstka i ręki, według 4 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 1446,28 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet X - Dostawa implantów do zespolenia złamań, według 110 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 130345,00 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet Xa - Dostawa gwoździ, grotów i drutów, według 5 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 1245,03 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XI - Dostawa implantów do rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego, według 3 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 4329,35 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XII - Dostawa systemu sztucznych implantów do rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego, według 2 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 6178,51 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XIII - Dostawa implantów do osteotomii podkolanowej w formie klina, według 3 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 2826,45 PLN
Część 15
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XIV - Dostawa implantów do osteotomii podkolanowej w formie płytki, według 1 pozycji asortymentowej4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 3292,56 PLN
Część 16
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XV - Dostawa instrumentarium do opracowania uszkodzeń chrzęstnych, według 2 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 10000,00 PLN
Część 17
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XVI - Dostawa implantów do stabilizacji uszkodzeń chrząstki stawowej, według 1 pozycji asortymentowej4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 1157,02 PLN
Część 18
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XVII - Dostawa implantów do rekonstrukcji chrząstki stawowej oraz wypełniania ubytków chrząstki stawowej, według 2 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 9870,04 PLN
Część 19
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XVIII - Dostawa implantów substytutów kości, według 1 pozycji asortymentowej4.5.3.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 4628,10 PLN
Część 20
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XIX - Dostawa implantów do rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego, według 6 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 3731,40 PLN
Część 21
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XX - Dostawa implantów do rekonstrukcji częściowych uszkodzeń więzadła krzyżowego przedniego, według 1 pozycji asortymentowej4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 6644,63 PLN
Część 22
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXI - Dostawa systemu płukania ran oraz płynów do płukania ran operacyjnych, według 1 pozycji asortymentowej4.5.3.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 4165,29 PLN
Część 23
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXII - Dostawa implantów /taśm/ do zaopatrywania uszkodzeń więzadłowych, według 2 pozycje asortymentowe4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 388,43 PLN
Część 24
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXIII - Dostawa implantów spacerów do protezoplastyki rewizyjnej biodra, według 1 pozycji asortymentowej4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 1983,47 PLN
Część 25
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXIV - Dostaw implantów kotwic do naprawy uszkodzeń więzadeł i ścięgien, według 3 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 1300,89 PLN
Część 26
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXV - Dostawa systemu do pozyskiwania komórek macierzystych ze szpiku kostnego, według 1 pozycji asortymentowej4.5.3.) Główny kod CPV: 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 4132,23 PLN
Część 27
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXVI - Dostawa implantów do chirurgii ręki i stopy, według 2 pozycji asortymentowych4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 1504,13 PLN
Część 28
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet XXVII- dostawa implantów do zespoleń kości długich, miednicy oraz implantów z możliwością augmentacji4.5.3.) Główny kod CPV: 33183100-7 - Implanty ortopedyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
4.5.5.) Wartość części: 112973,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 216291,60
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 216291,60
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 216291,60
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Tak
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stryker Polska Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 011207155
7.3.3) Ulica: ul. Poleczki 35
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-822
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 216291,60
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 216756,00
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 216756,00
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 216756,00
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stryker Polska Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 011207155
7.3.3) Ulica: ul. Poleczki 35,
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-822
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 216756,00
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 101314,80
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 101314,80
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 101314,80
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Smith & Nephew sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 011207155
7.3.3) Ulica: ul. Osmańska 12
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-823
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 101314,80
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 56700,00
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 56700,00
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 56700,00
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Smith&Nephew sp. z o.o.
7.3.3) Ulica: ul. Osmańska 12
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-823
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 56700,00
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 31698,00
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 31698,00
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 31698,00
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Smith&Nephew sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 015890798
7.3.3) Ulica: ul. Osmańska 12,
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-823
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 31698,00
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 137602,80
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 137602,8
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 137602,80
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9351,72
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9351,72
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9351,72
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Medartis Sp. z o.o
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 020816358
7.3.3) Ulica: ul. Legnicka 56
7.3.4) Miejscowość: Wrocław
7.3.5) Kod pocztowy: 54-204
7.3.6.) Województwo: dolnośląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9351,72
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7971,48
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7971,48
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7971,48
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Medartis Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 020816358
7.3.3) Ulica: ul. Legnicka 56
7.3.4) Miejscowość: Wrocław
7.3.5) Kod pocztowy: 54-204
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7971,48
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1438,56
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1438,56
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1438,56
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Medartis Sp. z o.o
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 020816358
7.3.3) Ulica: ul. Legnicka 56
7.3.4) Miejscowość: Wrocław
7.3.5) Kod pocztowy: 54-204
7.3.6.) Województwo: dolnośląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1438,56
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 114242,40
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 114242,40
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 114242,40
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stryker Polska Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 011207155
7.3.3) Ulica: ul. Poleczki 35
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-822
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 114242,40
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1005,65
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1379,16
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1379,16
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MEDOK OLAF KORGEL
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 160321639
7.3.3) Ulica: REYMONTA 7
7.3.4) Miejscowość: GŁOGÓWEK
7.3.5) Kod pocztowy: 48-250
7.3.6.) Województwo: opolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1379,16
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7344,00
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7344,00
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7345
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stryker Polska Sp. z o.o
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 011207155
7.3.3) Ulica: ul. Poleczki 35
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-822
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7344,00
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6166,80
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6166,80
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6166,80
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Massmedica S.A
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 142951515
7.3.3) Ulica: ul. Branickiego 17
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-972
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 13)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6166,80
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 14
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3693,60
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3693,60
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3693,60
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Arthrex Polska Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 145925027
7.3.3) Ulica: ul. Łopuszańska 95,
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-457
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-14
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3693,60
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
Część 15
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty.